feliz año!

esta vez... a lo chino :-) Feliz 2009

conversar y su arquitectura

Encontré en el libro de Wagensberg El Gozo Intelectual dos capítulos en los que introduce temas arquitectónicos en relación a la conversación, que es de lo que trata el libro. Aquí los cito:

Extracto del libro El Gozo Intelectual:
Son dos de los artículos que incluye en libro en su segunda parte "la práctica", y que aprovechando este post, vuelvo a recomendar.

59.Verse las caras.
Ir a favor del conocimiento es ir a favor de la conversación. Y la conversación ocurre en un espacio, un espacio que conciben arquitectos y diseñadores. Puede hacerse una estimación de la salud cognitiva de una población con sólo echar un vistazo a sus espacios de encuentro.

Una sala de cine es como debe ser. Todo el mundo lo sabe: en ella, uno intenta olvidarse de sí mismo para para así mejor meterse en la película. La disposición de los asientos es como debe ser: nadie ve la cara de nadie, pero todos ven la pantalla que cuelga por encima del patio de butacas. La pantalla es una ventana por donde se espía un mundo prescrito que nos hace reír o llorar, pero en el que ya no se puede intervenir (...). Inversamente, la película se desenrosca insensible a las emociones que puedan suscitarse allí abajo en la sala. Ahora, si sustituimos la pantalla por un orador, tenemos una pésima sala de conferencias. Todo el mundo lo sabe: el ordador, además de saber más, habla desde las alturas. El espectador de la primera fila evita pedir la palabra para salvarse de cien pares de ojos clavados en su nuca, y lo mismo hace el de la última fila, temeroso de que la audiencia en pleno retuerza el pezcuezo 180 grados para sancionar su osadía con una mirada descreída.
Una sala para explicar anatomía es como debe ser. Todo el mundo lo sabe: los asistentes ocupan el interior de una superficie cónica desde donde todos se ven las caras y desde donde se domina la evidencia, el cuerpo que disecciona el maestro, en el vértice inferior. El sabio mira hacia arriba, la audiencia hacia abajo. La diferencia de altura compensa la diferencia de autoridad. El que habla tiene en la expresión del rostro ajeno el reflejo instantáneo de sus palabras, una recompensa que anima a pedir la palabra, aunque sólo sea para ponerla a prueba. Ahora sí, el aula de anatomía es una espléndida sala de conferencias. Todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo lo sabe: las salas de conferencias suelen ser casi siempre salas tipo sala de cine. Y nadie sabe bien por qué.


60.Potencias de diez.
Ir a favor del conocimiento es ir a favor de la conversación. Y la conversación ocurre en un espacio, un espacio que la organización de la convivencia humana se regala a sí misma en ciudades, barrios y pueblos. Puede hacerse una estimación de la salud cognitiva de una población con sólo echar un vistazo a la dimensión de sus espacios de encuentro.

Uno: la reflexión. Es la mínima expresión de la conversación: uno consigo mismo. La reflexión fomenta la independencia del individuo frente a la incertidumbre. La ciudad está llena de lugares en los que cabe una sola persona en paz.
Dos: la conversación. Uno habla después de escuchar mientras el otro escucha antes de hablar. No es difícil encontrar espacios idóneos para dos personas en una ciudad. La conversación fomenta la reflexión.
Unos diez: la tertulia. Participan los que pueden sentarse juntos en otrno a una mesa, contemplar juntos una exposición, o pasear juntos como maestro y discípulos. Bares y restaurantes pueden alojar bien una tertulia. La tertulia fomenta la conversación.
Unos cien: la conferencia. Se reúnen en un aula o en una sala para escuchar a unos oradores lejanos pero aún presentes. Tras la ponencia, cualquiera puede tomar la palabra en iniciar un amago de conversación. En algunos hoteles, escuelas, cines, teatros o bibliotecas se pueden consvocar este tipo de charlas. La conferencia fomenta la tertulia.
Unos mil: la ceremonia. Acuden para asistir a discursos y espectáculos. Grandes pantallas sustitutyen a las antiguas máscaras para magnificar la expresión de un rostro imperceptible. Imposible conversar, pero se puede aplaudir o abuchear. Sólo los templos o espacios al aire libre sirven para acoger ceremonias. Nunca me he sentido empujado por una ceremonia hacia algo que acabe en reflexión.
Las decenas de miles (el gran mitin), los centenares de miles (el gran espectáculo) y los millones (la gran manifestación) se concentran, previa identificación colectiva, para felicitarse por su propia enormidad. Para ello sirven las grandes instalaciones deportivas o los grandes espacios públicos. Ya son, más bien, para dormir la reflexión..."

feliz navidad

Supongo que si pongo esta hoy, de aquí a la navidad probablemente acabe poniendo varias, pero por si acaso no es así, y como me ha gustado, de momento dejo esta felicitación navideña, que no es otra que un vídeo hecho por una agencia de publicidad (un vídeo de esos como los que Susi hace en días de curro no remunerado para el bien de la agencia). ¡Ya casi estamos en Navidad!, fiestas que me gustan especialmente por el reencuentro familiar que me supone, las comilonas, y los regalos! :-)

reasons to date an architect :-)

ví esto en edgargonzalez.com, que a su vez lo sacó de un grupo de facebook. Muy bueno... ténganlo en cuenta! ;-)
top 10 reasons why to date an architect!!

1. all night long, all night strong.
2. we are damn good with our hands.
3. if we can commit to chipboard, relationships should be easy.
4. you should see the things we errect.
5. use to doing things over and over again.
6. finishing early never happenes.
7. we know the true meaning of interpretation
8. creative positioning.
9. work well in groups
10. entry and passage are always exciting.

el mito de la monogamia

Dice Eduard Punset que "la monogamia en la pareja no es una situación tan ‘natural’ como todavía hoy muchos siguen pensando", aunque poco después puntualiza que "tanto los pájaros como los humanos practican la monogamia social y la inversión parental, pero ambos son no monógamos desde la óptica puramente sexual". Habla de ello en esta entrada de su blog.

Interesante... Habrá que estar atento a ello. ¿opiniones?

Habrá próximamente un capítulo de REDES (aquí el blog del programa) dedicado a este asunto.

moving forest

es otro proyecto de NL architects, visto en deezen. genial.

the arch.maaik

me ha encantado esta viñeta de the arch.maaik que acabo de ver en +arquitectura.

soy fan

El país publicó hace un par de semanas una entrevista a Kazuyo Sejima, magnífica arquitecta japonesa, y muy particular. este es el link. Así la introduce Anatxu Zabalbeascoa:

"Esta mujer japonesa es una 'rara avis' entre los arquitectos estrella. Frente al espectáculo, la fama y el dinero, defiende la discreción y el trabajo perfeccionista. Así, con su dedicación casi religiosa, se ha convertido en un referente mundial"

música callejera

Ya no se lleva ir con el radiocasete al hombro por la calle, aquello quedó en el pasado... hasta ahora. Para que vean que los principios se mantienen (música callejera, el fenómeno de acciones domésticas trasladadas al espacio público -como se muestra en post-it city, en este caso, oír tu música-) pero cambian las formas, aquí muestro el vídeo del banco-hifi-bluetooth, con el que puedes oir la música de tu móvil sentado en el banco como si estuvieras oyéndolo en la cadena de música de tu casa. Es un diseño de NL Architects al pedírseles elementos urbanos de interactuación. Más información aquí y en dezeen.



boombench from michael schoner on Vimeo.

"respuestas tipo"

Esto es de un artículo de opinión de Juan José Millás en elpais.com

"Lo que a estas alturas necesitamos es una respuesta rara, inaudita, anómala, una respuesta original, que nos ayude a entender el desastre en el que braceamos con desesperación y quizá a salir de él"

cúpula de la onu

Ya se inauguró la cúpula de la nueva sala de los derechos humanos de la ONU, hecha por Miquel Barceló. A mí (quizá como fan de Pollock) me parece maravillosa, quizá lo mejor de su campo que he visto en mucho tiempo.

link a la fotogalería de elpais.com
mayor cobertura en rtve.es

por cierto, que la polémica sobre su coste o conveniencia me parece absurda y propia de ignorantes criticones.

elegancia política

No me gusta comparar las campañas políticas de España y EEUU porque los sistemas políticos son bastante diferentes y particularmente no los veo como EL referente a seguir, pero en cuestión de elegancia... algunos aquí deberían aprender un poco (unos más que otros, todo sea dicho):

extracto de un reportaje de elpais.com
Dos formas de ganar las elecciones y dos formas de perderlas.

- Barack Obama, 4 de noviembre de 2008, en su discurso de la victoria electoral: �Esta noche recibí una llamada extraordinariamente cortés del senador McCain. El senador McCain luchó larga y duramente en esta campaña. Y ha luchado aún más larga y duramente por el país que ama. Ha aguantado sacrificios por Estados Unidos que no podemos ni imaginar. Todos nos hemos beneficiado del servicio prestado por este líder valiente y abnegado. Le felicito; felicito a la gobernadora Palin por todo lo que han logrado. Y estoy deseando colaborar con ellos para renovar la promesa de esa nación durante los próximos meses�.

- José Luis Rodríguez Zapatero, tras ganar el 9 de marzo:�Acabo de recibir la felicitación de Mariano Rajoy. Quiero agradecérsela públicamente y expresarle mi respeto. A los otros candidatos de todos los partidos quiero expresarles también mi reconocimiento, a todos los candidatos�.

- John McCain, en su discurso de reconocimiento de la derrota:�El senador Obama ha logrado algo grande para sí mismo y para el país. Le aplaudo por ello, y le ofrezco mi sincero pésame porque su querida abuela no haya vivido para ver este día (...) El senador Obama y yo hemos confrontado nuestras diferencias, y él ha ganado. No cabe duda de que muchas de esas diferencias persisten. Éstos son tiempos difíciles para nuestro país. Y yo le prometo esta noche hacer todo lo que esté en mi mano para ayudarle a liderarnos ante los muchos desafíos que afrontamos. Pido a todos los americanos que me apoyaron que se unan a mí no sólo para felicitarle, sino para ofrecer a nuestro próximo presidente nuestra mejor voluntad y esfuerzo para dejar acercar nuestras diferencias y ayudar a restaurar nuestra prosperidad (...) Cualesquiera que sean nuestras diferencias, somos americanos�.

- Mariano Rajoy, tras perder el 9 de marzo: �He llamado al candidato del Partido Socialista y le he deseado suerte por el bien de España�.

avanzando con el wushu

Superada esta etapa de entrenamientos, toca ponerse con los objetivos de este año: changquan, espada y fanzi. A ver si salen todos!. Ahí pongo los vídeos de las tres formas.

Changquan - Yuan Wen Qing



Jianshu - Wei Jian



Fanziquan - Li Jing

hipnosis

Dejo este video impresionante de la nueva reina de la música, Beyonce (y no es que sea fan, de hecho es lo primero que tengo de ella). Y añado justo debajo otro de lo último de japón que ya -según mis informaciones- está invadiendo china, la nueva macarena, y que pongo por graciosa similitud con el primero, aunque sean de naturalezas totalmente diferentes.

dejando de procastinar

MAL DE ÉPOCA
Procastinación: dejar para mañana
El hábito de postergar es un síntoma de estos días: desde fumadores que viven dejando de fumar hasta estudiantes que preparan un examen eternamente. Cómo pasar de la inacción a la dinámica.
Por Carla Barbuto. De la redacción de Clarín.com

Algunos se preguntarán por qué dejar para mañana lo que se puede hacer hoy, mientras otros encontrarán mil respuestas posibles y seguirán adelante con paso seguro. Se trata de procastinadores (o procrastinadores), personas que pueden demorar la acción hasta el cansancio. “Es la actitud de postergar, diferir, aplazar. El agobio en que suele vivir el individuo contemporáneo lo lleva necesariamente a procastinar”, explica Roxana Kreimer, filósofa y coordinadora del taller “La procastinación: el hábito de posponer” en el Centro de Investigación y Práctica Filosófica. Y, aunque no siempre es un mal hábito –desde el momento que ayuda a priorizar actividades y quizá planificar mejor–, lo cierto es puede convertirse en una duda eterna.

Joseph Ferrari, profesor de psicología en la Universidad de DePaul, en Chicago, asegura que el 20% de los adultos se identifica como indecisos crónicos. Desde más acá, Kreimer confiesa que cerca de 200 personas entre hombres y mujeres se reúnen semanalmente en los talleres para superar estos círculos viciosos. Ella asegura que “los argentinos tenemos una relación compleja con el sentido del deber”.

La psicóloga española residente en Argentina, Ana Blesa, tiene una mirada menos considerada con quienes dilatan las situaciones: “Se dividen en dos grupos: los compulsivos como yo, y la mayoría: los que quieren cosas pero las postergan y se quedan en la queja”. Mientras se acomoda en un sillón al ras del piso, dispara: “La queja es muy adolescente porque lo que caracteriza al adulto es el compromiso y la persona que posterga y posterga, no se compromete con nada”.

Para Willian Knaus, profesor y responsable del Departamento de Ciencias de Evaluación de la Salud de la Escuela de Medicina de la Universidad de Virginia (y ex asesor de Bill Clinton en temas de salud), propuso un modelo para entender y explicar cómo funcionan estas conductas. En sus libros, este especialista asegura que la autoduda y la baja tolerancia a la tensión, son los pilares de la eterna postergación. Cabe aclarar: autoduda es la escasa confianza en arribar a buen puerto. Desde la Universidad de Berkeley, Jane Burka y Lenora Yuan también se ocuparon de desentrañar el misterio de la inacción y no ven las cosas tan negras. Burka plantea que “estas personas no son vagas, sino que temen al fracaso , al éxito o a ser controlados. Y preparan infinitas excusas para luego explicar por qué el proyecto no les salió tan bien como les pudo haber salido”.

De vuelta en Buenos Aires, Kreimer describe: al principio, la persona (procastinador/a) no se preocupa demasiado porque cree que sí hará aquello que viene postergando. Pasado el tiempo, se enciende una luz de alerta y allí comienza la ansiedad. El paso siguiente es mentirse con un “todavía tengo tiempo” y luego se desespera. Ahí se aplican las frases típicas a saber: “El 1 de enero dejo de fumar”, “El lunes empiezo la dieta”, “En marzo rindo el final”, “Con la próxima me divorcio”, etcétera. “Tengo pacientes que dicen ‘Mi esposo me engaña’ o ‘Mi amante me trata mal’ y vienen acá a quejarse. Yo les digo: ‘quejarse está bueno, pero la solución es separarse’. Entiendo que no es fácil ser esposa, ser estudiante, pero hay que avanzar”, cuenta Blesa.

Más allá de la queja de cabecera, los especialistas identifican dos tipos de procastinación: la que afecta a cuestiones cotidianas y la que afecta a los objetivos y proyectos fundamentales de la propia vida. “Para combatir este problema resulta útil familiarizarse con la propia forma de procastinar. ¿En qué ocasiones de procastina? ¿Cuáles son las propias formas más usuales de distracción? ¿Qué excusas se utilizan con mayor frecuencia?”, plantea Kreimer.

Los procastinadores tienen una fuerte dificultad para concentrarse y suelen sentir miedo o ansiedad al verse sobrepasados por la tarea. “Suele ser útil preguntarse: ‘si se dejara de procastinar, ¿qué situaciones enfrentaría?’”, recomienda la filósofa. Mientras eligen resolver todo más adelante, lo ideal es romper con el círculo de autoduda. Blesa agrega: “Dar el primer paso suele disminuir notablemente la ansiedad. A veces, se procastina porque se cree que algunas cosas llevarán más tiempo del que llevan en realidad”.

A veces leo cosas así para recordarme -y hacer- lo que tengo que hacer

progreso

Creo que esto puede cambiar los Estados Unidos. Obama ha ganado (y por mucho) las elecciones y no creo que sea solo un cambio de política, creo que será un cambio del sentimiento de responsabilidad de todos sus habitantes. Creo que todos los que siempre se han visto menospreciados y despreciados por el sistema, pueden empezar a creer que son parte de él y que tienen voz, y voto. Creo que los auténticos valores de los que se vanaglorian los americanos -libertad, oportunidad, igualdad-, por fin, pueden ser realidad y no hipócritas como han sido en los últimos interminables años. Podría decir más cosas pero por no hablar demasiado bien de una promesa ni terriblemente mal del patetismo de un pasado, mejor se hacen sus propias ideas.

Información en el newyorktimes.

13:53 - acabo de leer un artículo de opinión cuyo autor habla sobre un poco de lo que yo quería decir antes. aquí.

hidrógeno y coches

Un interesante reportaje sobre energías limpias y su aplicación al transporte en vehículos privados, en elpais.com: "El hidrógeno también pincha"

el gozo intelectural

Jorge Wagensberg es doctor en Física, investigador y divulgador de ciencia, exdirector de Cosmocaixa, Premio Nacional de Pensamiento y Cultura Científicos de Cataluña, y un largo etcétera.

En este libro habla sobre el hecho del camino al saber, de la obtención de conocimiento que deriva en lo que él define gozo intelectual. Dice cosas como "Un buen todo no es la suma simple de sus partes. El concepto de innovación quizás exista por esa razón. El todo sólo es la suma de sus partes cuando éstas no interaccionan entre sí. La interacción entre partes, en cambio, puede dar nuevos todos". Aún no me lo he terminado, pero ya lo recomiendo y escribo aquí un extracto que me ha gustado especialmente:

"II. Sobre lo común y lo diverso. Si la realidad tiene cierto interés es porque en todo conjunto arbitrario de cosas resulta que no todo es común ni todo es diverso." -quizá me guste porque es, en cierta medida, un canto al color grís de la vida-

"10. El mundo es inteligible porque no puede haber más árboles que ramas.

Del título de este texto se convence uno en poco más de cien palabras. La frase oscila entre dos afirmaciones extremas: todas las ramas son de un mismo árbol (frondosidad máxima) y todas las ramas son de árboles distintos (frondosidad mínima) Apuremos la metáfora, la estructura de la inteligibilidad del mundo oscila entre los mismos extremos: todas las ramas son de un mismo tronco (la inteligibilidad es máxima) y todas las ramas son tronco ellas mismas (el mundo es ininteligible). O sea, dada una realidad con un número n de objetos reales hay un alto número de maneras según el cual aquélla es inteligible y sólo una manera según la cual no lo es. Luego, en ausencia de ulterior información, cuanto más vasta sea una realidad, menos probable es que sea ininteligible.

Sean dos objetos (o dos fenómenos) de este mundo. Demostrar que son iguales es una tarea infinita porque infinita es la proeza de comparar infinitos pares de detalles con infinita precisión. Se diría que una cosa sólo es idéntica a sí misma. En cambio, para demostrar que dos cosas son distintas, basta tropezarse con la primera diferencia. La diferencia es una realidad precisa, nítida, definitiva y fiable. Lo común, en cambio, es una abstracción aproximada, difusa, provisional y dudosa. La diferencia salta a la vista. Lo común hay que buscarlo bajo las diferencias. La situación opuesta (diferencia oculta bajo semejanza aparente) es tan rara en la naturaleza que incluso tiene nombre: el mimetismo. Es, por ejemplo, cuando una mariposa inofensiva se disfraza de avispa para engañar a sus depredadores.

Sin embargo, para sobrevivir en la incertidumbre, la información que alude a una diferencia es mucho menos útil que la que alude a una semejanza. Buscar lo diferente es observar; buscar lo común es comprender. Encontrar detalles diferentes es reunir datos, encontrar esencias comunes es crear conocimiento. Buscar diferencias ocultas entre dos dibujos aparentemente idénticos es, como mucho, un juego de observación. En cambio, comparar el dibujo de un toro con el de un ratón en busca de una esencia compartida (animal, vertebrado, cuadrúpedo, mamífero...) es, como mínimo, un ejercicio de comprensión.

Pensemos ahora en el conjunto de todo lo que existe. Comparemos todas las cosas entre sí (¡!) y dibujemos mentalmente el gran mapa universal de lo común y de lo diverso. En ciencia este mapa tiene nombre: es la inteligibilidad del mundo. La metáfora trae consigo una buena pregunta: ¿cómo es ese mapa?, es decir, ¿cuál es la estructura de la inteligibilidad del mundo?.

Imaginemos los objetos (y fenómenos) reales como las pautas últimas de las últimas ramas de unos árboles. Cada diferencia obliga a la bifurcación de una rama. Cada esencia común significa que, en algún lugar, existe una rama compartida. Un ratón y un toro están en las puntas de unas ramitas que se reunen en algún punto de la rama de los mamíferos, la cual a su vez, procede de la bifurcación de los cuadrúpedos cuya otra rama derivó, digamos, hacia los reptiles. La caída de un meteorito, los saltos de una pulga y la turbulencia en una cascada son fenómenos con una misma rama ancestral llamada mecánica newtoniana, su íntima y fundamental inteligibilidad. En esta metáfora de metáfora, la inteligibilidad del universo es un bosque de árboles cuyos troncos son los conocimientos más fundamentales, no reductibles a nada ulterior más profundo y donde cada rama comprende a sus ramas hijas hasta una maraña de yemas que soportan cada detalle de la realidad entera. ¿Cuántos árboles tiene la inteligibilidad del mundo? Ciertos paisajes de la realidad tienden a comprimirse hasta un solo árbol de un solo tronco, como la física que sigue soñando con la llamada teoría del todo. Todos los seres vivos se basan en el mismo código genético y descienden, parece, de un remoto ancestro común. Los idiomas se agrupan en muy pocas familias. Los alfabetos (que no las escrituras) derivan todos de uno solo, el alfabeto protosinaítico...

Podría ser de otro modo, pero no lo es: en la inteligibilidad del mundo en el que vivimos hay más ramas que árboles. Lo extraordinario sería que fuera de otro modo, que la inteligibilidad del mundo en el que vivimos fuera un extraño bosque de árboles sin ramas. El conocimiento como un bosque de árboles es, creo, más que una metáfora. Cuando hay pocos árboles con muchas ramas, el mundo está regulado por un puñado de leyes y los objetos y fenómenos se dejan clasificar. En cambio, cuando hay muchos árboles con pocas ramas, entonces hay poco que comprender. Entiendo la perplejidad de Einstein cada vez que experimentaba un gozo intelectual por comprender algo nuevo de la naturaleza, y quizá fuera eso lo que un día le hizo exclamar algo así como: Lo más incomprensible del mundo es que el mundo sea comprensible. Hoy considero esta frase como una exclamación de júbilo por comprender, un aforismo de brillante sonoridad, pero falso. La verdad es que he contribuido a divulgar esta frase. Lo que ahora siento no es arrepentimiento, pero creo que hay que interpretarla como la manifestación de un estado de ánimo maravillado por comprender, no como una afirmación filosófica. Un mundo ininteligible sería un mundo cuyas realidades no comparten nada de sus respectivas historias, un mundo en el que nada tiene que ver con nada, un mundo sin evolución, sin tiempo, un mundo sin conocimiento, un mundo en el que nada hay para la comprensión sino, en todo caso, para la creencia."

museé du quai Branly

En París pude ver el museo de quai Branly, la gran obra que Jacques Chiraq, como es costumbre en el país, dejó como legado de su mandato (como saben, desde que Mitterrand promovió el Pompidou con gran éxito, se ha convertido en parte de las tradiciones políticas francesas). La verdad es que me resultó bastante decepcionante, una amalgama de cosas más o menos modernas y anecdóticas puestas todas juntas que también más o menos resuelve el programa. ¿Soy yo muy exigente, o la oficina de Nouvel se ha vuelto demasiado fashion victim?. Dejo algunas fotos.

"todos somos extranjeros"

Bonito discurso de Tzvetan Todorov, premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales.

"Los bárbaros son los que consideran que los otros, porque no se parecen a ellos, pertenecen a una humanidad inferior y merecen ser tratados con desprecio o condescendencia. (...)
Ser civilizado significa ser capaz de reconocer plenamente la humanidad de los otros, aunque tengan rostros y hábitos distintos a los nuestros; saber ponerse en su lugar y mirarnos a nosotros mismos como desde fuera. Nadie es definitivamente bárbaro o civilizado y cada cual es responsable de sus actos." discurso completo -no es muy largo-.

política Palin

Aunque no he comentado nada de política últimamente, ni si quiera de los personajillos que rodean las elecciones de Estados Unidos, esta es digna de mención: Sarah Paling. Quien haya seguido la crónica política ya sabrá el rollo de su hija de 18 años embarazada (no se si 18, pero menos de 21 -la edad a la que les dejan beber alcohol-, cosa que no merecería mención alguna si no fuera porque Sarah es una defensora a ultranza de los valores tradicionales y religiosos: lo de virgen hasta el matrimonio, etc). También sabrán que despidió al jefe de policía del lugar en el que gobernaba porque éste se negó a hacer lo propio con su ex-cuñado (policía) cuando estaba en litigio de divorcio con su hermana al pedírselo ésta, y bueno, más cosillas que tampoco son tan intersantes.

Al caso, que me lío. Lo último es ¡la película porno! que Larry Flint está grabando con otra "doble" de Sarah Palin. Y se llama nada más y nada menos que Who's Nailin' Paylin? (¿Quién se está tirando a Paylin? -o en traducción menos fina: ¿Quién se la está clavando a Payling?-). La crónica de la trama, mejor la leeis en elpais.com, que yo soy peor escribiendo. También tienen un vídeo, y este otro que he encontrado en youtube. (véase que no solo es doble por el parecido con la senadora sino que además tiene doble talla de tetas) ¡Hay que ver esta película!

googlidea

Una idea más de google... a mí no me ha pasado, pero si conozco a alguien que cuando se emborracha llama a sus amig@s por teléfono independientemente de la hora que sea... alguien habrá que mande emails!

Esta herramienta, como bien se explica aquí, impide que mandes e-mails poco procedentes estando borrachino.

Aquí lo explican en español. Puse el otro para que vean que es verdad. ¡Yo no me lo podía creer hasta que lo ví en el blog oficial de gmail!

bonsai solar

Precioso bonsai solar que me he encontrado en el blog de lacacharrería

china according to china

Dejo6 vídeos: trailer + serie de 5 partes de un documento sobre la situación de la arquitectura china y 5 estudios de arquitectura del país. Muy interesantes.

Tráiler

Trailer / China According to China from 0300TV on Vimeo.

Parte 1

China According to China / Part 1 from 0300TV on Vimeo.

Parte 2

China According to China / Part 2 from 0300TV on Vimeo.

Parte 3

China According to China / Part 3 from 0300TV on Vimeo.

Parte 4

China According to China / Part 4 from 0300TV on Vimeo.

Parte 5

China According to China / Part 5 from 0300TV on Vimeo.

vistos en http://www.edgargonzalez.com/

aventuras domésticas

En esto ando estos días en Granada: "Aventuras Domésticas", un curso de verano en el palacio de Carlos V en la Alhambra organizado por la Universidad de Granada.

Hasta ahora ha ido muy bien. El primer día, dos interesantísimas ponencias de Martí Perán y Xavier Monteys. El primero filosofando sobre la exteriorización de los programas domésticos, mostrando su trabajo-catálogo "Post-it city" y sobre todo, teorizando sobre las razones de éstas situaciones, la evolución de la sociedad y su ocupación del exterior con programas a priori domésticos. La de Xavier Monteys (autor de casacollage) iba sobre entender la vivienda como habitaciones, espacios de individualidad vinculada y la posible dispersión y disgregación de los programas de vivienda (me vino al pelo para mi pfc).

Martes y miércoles han sido temas más concretos, de ejemplos. Primero con las exposiciones de Ángel Acebo, que mostró las casas que han hecho en su estudio y la de Andrés Jaque, magnífica, que no sólo mostró sus trabajos en vivienda (Teddyhouse, casa Tupperware y la última y en construcción Casa en Never-NeverLand) en técnica y práctica, sino su fondo ideológico y resultado del proceso de trabajo y relación con el cliente, dignos de ser escuchados. Hoy miércoles han seguido con casos concretos contados esta vez no por los arquitectos sino por los clientes: casa Levene (para Richard Levene, arquitecto y director de la revista El Croquis) hecha por Eduardo Arroyo y la Casa para el Magomigue, un mago granadino, cuyo proyecto corrió a cargo del director del curso, Juan Domingo Santos. Cabe decir que estos dos casos son de clientes perfectos, entusiasmados con sus viviendas y que dejaron hacer al arquitecto, dejándose conocer y que el arquitecto, como dijo Levene, "sacara de mí cosas que yo no conocía", a modo de psicoanalista orientado a la construcción de la casa.

A parte de eso, he podido re-visitar la Alhambra, ya que las conferencias son ahí mismo, un lujo!
De momento nada más. Bueno, que el curso además de estar resultando bien organizado en temática a parte de interesante, es muy llevadero, con tiempos generosos para las conferencias y los descansos (comparando con otros congresos o cursos a los que he asistido) ¿Serán así todos los cursos andaluces?.

verde de verdad

Hace un tiempo publiqué un post recomendando un número de la revista COLORS sobre una supuesta sociedad completamente ecológica. Hoy referencio aquí un estudio-propuesta extrema sobre acciones ecológicas de verdad, partiendo del supuesto de que la mayoría de las cosas que entendemos por ecológicas no lo son, y simplemente las entendemos así por su valor comercial como tales. Es un estudio del que supe a través del blog de la Oficina de Innovación Política de Andrés Jaque.

La propuesta (por supuesto hecha siendo consciente el propio autor de su imposibilidad futura en muchos aspectos) es de Michiko Nitta, y se llama "Extreme Green Guerrillas". Es muy interesante y recomiendo su lectura sobre todo a los idealistas (como yo) o a los ecologistas (los que creen serlo y los que lo son de verdad).

Como ejemplo de acción, la de la foto: el pendiente que se colocan los miembros de la guerrilla al cumplir los 20 años y que hace que a los 40 mueran. Lean las propuestas.

100 entradas

la última fue la entrada 100 del blog, yuhuuuu!!! :-)

masculinidad vs feminidad

Un buen reportaje de sociedad viene hoy en elpaís sobre la adaptación del hombre en el camino a la igualdad.

"las mujeres han analizado y hecho crítica del modelo tradicional que les tocó, ya salen a trabajar fuera, juegan al fútbol, repudian aquellas características impuestas, sumisión y obediencia, pero los hombres todavía no han hecho ese viaje, por eso el modelo de guerrero impasible se ha quedado obsoleto"
(...)
"Creo que la educación ha de hacer mucho por cambiar esto, porque es ahí donde se trasladan todos esos roles. Sin embargo, los grandes avances en igualdad han venido por la visibilización pública y política de la mujer, pero el reto ahora es la relación entre ambos sexos y es ahí donde los hombres han de hacer su trabajo."

Este es el reportaje.

integración

Este artículo nos recuerda que si no miramos con buenos ojos, el futuro será más negro. La cuestión de la integración de los inmigrantes en la sociedad es asunto de todos: del que viene por integrarse y del que está por facilitar su integración. Así como cuando recibes visitas en tu casa la visita acepta tu hospitalidad -aunque no le apetezca el canapé- y tú se lo ofreces para que se sienta a gusto aunque tener el canapé te haya hecho cocinar un poco, las relaciones con la inmigración deben ser muy parecidas (valga el cutre símil que se me ocurre a estas horas de la noche). La formación de guetos deprimidos de inmigrantes y los males que conllevan está en juego.

Mirar con buenos ojos es el comienzo de la integración positiva.

Este es el link al artículo.

arquitectura y expo

"En arquitectura la imaginación es peligrosa, cuanta menos mejor."

Elpais.com publica una entrevista a Patxi Mangado, arquitecto del aclamado pabellón de España de la Expo de Zaragoza 2008, al que estudiaré más a partir de ahora.

mercado laboral

by nico

caixa forum

caixa forum de madrid, de H&deM

la economía va... mal?

"Los bancos españoles mejoran sus beneficios un 10% durante el primer trimestre" elpais.com

Vaya hombre, y yo pensando que el país iba mal. Lo mismo de los bancos podríamos decir de telefónica, inditex, repsol, endesa, etc. Parece que la economía va fatal, pero mira por donde, las empresas crecen y crecen en beneficios. Y nosotros mientras, pagando subidas de inflación del 3 y 4% (no de ahora, ojo, desde el 2000 por lo menos) y de salarios que se conservan en la barrera de los 1000 euros (los buenos).

El resultado, que todas ganan a costa de reducir la calidad de vida de los consumidores. ¿Es bueno entonces o no? Porque si las grandes empresas españolas ganan, la economía nacional gana, y por lo tanto todos ganamos, peeeeero... es a costa de tomarse dos cafés menos, cambiar la cocacola por la cola-día, y a saber cuántas cosas más. El caso es que ya se ha crecido a costa de todos y la cosa llega al límite. Estamos pagando por todo un sobreprecio por el ansia (legítima, por otro lado) de ganar más de todos los empresarios. El tema de la vivienda no es un caso puntual, aunque sí el más llamativo; ha pasado con todo: la alimentación, el transporte, los centros deportivos, etc.

En fin... que lo de preocuparse por lo que le cuesta a la gente el litro de leche, ya debería venir de atrás, y es consecuencia de una determinada manera de llevar la economía nacional que nos viene de lejos -léase pp- y que el psoe no ha sido capaz de corregir. Vamos a ver, si a la segunda va la vencida.

museos

"La gente acude a los museos a ver algo que cree reconocer, algo famoso. Y lo mejor de los museos es lo que encontramos y no conocíamos. Eso es aprender." Nicholas Penny

Es una cita de una entrevista al director de la National Gallery de Londres. Una entrevista interesante sobre la no banalización del museo en la actualidad.

Desde aquí, mi defensa de los museos como tales, como lugares de descubrimiento de cosas que NO conocemos y del disfrute de ese hecho, un disfrute íntimo y personal.

seguros

Un anuncio de una aseguradora, cuando todo parece q va a ser de una manera... la pobre se lleva un disgusto.

paraloshijosdetushijos

"papá, mamá, voy a tener un hijo"
... "quiero que viva con la naturaleza como compañera de piso"
... "y lo mejor es que él también querrá tener uno"


Un anuncio precioso de endesa. Lo malo es que no me lo creo, pero bueno, al menos la intención es buena. Dejo el spot completo, que en la tele ya solo ponen el típico reducido de 20 segundos.

fábula del zorro y el principito

esta se una fábula que leí en el space de María Perez de Way, y que me ha gustado mucho.

ENTONCES apareció el zorro:
-¡Buenos días! -dijo el zorro.
-¡Buenos días! -respondió cortésmente el principito que se volvió pero no vío nada.
-Estoy aquí, bajo el manzano -díjo la voz.
-¿Quién eres tú? -preguntó el principito-. ¡Qué bonito eres!
-Soy un zorro -dijo el zorro.
-Ven a jugar conmigo -le propuso el principito-, ¡estoy tan triste!
-No puedo jugar contigo -dijo el zorro-, no estoy domesticado.
-¡Ah, perdón! -dijo el principito.
Pero después de una breve reflexión, añadió:
-¿Qué significa "domesticar"?
-Tú no eres de aquí -dijo el zorro- ¿qué buscas?
-Busco a los hombres -le respondió el principito-. ¿Qué significa "domesticar"?
-Los hombres -dijo el zorro- tienen escopetas y cazan. ¡Es muy molesto! Pero también crían gallinas. Es lo único que les interesa. ¿Tú buscas gallinas?
-No -díjo el principito-. Busco amigos. ¿Qué significa "domesticar"? -volvió a preguntar el principito.
-Es una cosa ya olvidada -dijo el zorro-, significa "crear lazos... "
-¿Crear lazos?
-Efectivamente, verás -dijo el zorro-. Tú no eres para mí todavía más que un muchachito igual a otros cien mil muchachitos. Y no te necesito. Tampoco tú tienes necesidad de mí. No soy para ti más que un zorro entre otros cien mil zorros semejantes. Pero si me domesticas, entonces tendremos necesidad el uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo, yo seré para ti único en el mundo...
-Comienzo a comprender -dijo el principito-. Hay una flor... creo que ella me ha domesticado...
-Es posible -concedió el zorro-, en la Tierra se ven todo tipo de cosas.
-¡Oh, no es en la Tierra! -exclamó el principito.
El zorro pareció intrigado:
-¿En otro planeta?
-Sí.
-¿Hay cazadores en ese planeta?
-No.
-¡Qué interesante! ¿Y gallinas?
-No.
-Nada es perfecto -suspiró el zorro.
Y después volviendo a su idea:
-Mi vida es muy monótona. Cazo gallinas y los hombres me cazan a mí. Todas las gallinas se parecen y todos los hombres son iguales; por consiguiente me aburro un poco. Si tú me domesticas, mi vida estará llena de sól. Conoceré el rumor de unos pasos diferentes a todos los demás. Los otros pasos me hacen esconder bajo la tierra; los tuyos me llamarán fuera de la madriguera como una música. Y además, ¡mira! ¿Ves allá abajo los campos de trigo? Yo no como pan y por lo tanto el trigo es para mí algo inútil. Los campos de trigo no me recuerdan nada y eso me pone triste. ¡Pero tú tienes los cabellos dorados y será algo maravilloso cuando me domestiques! El trigo, que es dorado también, será un recuerdo de ti. Y amaré el ruido del viento en el trigo.

El zorro se calló y miró un buen rato al principito:
-Por favor... domestícame -le dijo.
-Bien quisiera -le respondió el principito pero no tengo mucho tiempo. He de buscar amigos y conocer muchas cosas.
-Sólo se conocen bien las cosas que se domestican -dijo el zorro-. Los hombres ya no fienen tiempo de conocer nada. Lo compran todo hecho en las tiendas. Y como no hay tiendas donde vendan amigos, Ios hombres no tienen ya amigos. ¡Si quieres un amigo, domestícame!
-¿Qué debo hacer? -preguntó el príncipito.
-Debes tener mucha paciencia -respondió el zorro-. Te sentarás al principio ún poco lejos de mí, así, en el suelo; yo te miraré con el rabillo del ojo y tú no me dirás nada. El lenguaje es fuente de malos entendidos. Pero cada día podrás sentarte un poco más cerca...

El principito volvió al día siguiente.
-Hubiera sido mejor -dijo el zorro- que vinieras a la misma hora. Si vienes, por ejempló, a las cuatro de la tarde; desde las tres yo empezaría a ser dichoso. Cuanto más avance la hora, más feliz me sentiré. A las cuatro me sentiré agitado e inquieto, descubriré así lo que vale la feliçidad. Pero si tú vienes a cualquier hora, nunça sabré cuándo preparar mi corazón... Los ritos son necesarios.
-¿Qué es un rito? -inquirió el principito.
-Es también algo demasiado olvidado -dijo el zorro-. Es lo que hace que un día no se parezca a otro día y que una hora sea diferente a otra. Entre los cazadores, por ejemplo, hay un rito. Los jueves bailan con las muchachas del pueblo. Los jueves entonces son días maravillosos en los que puedo ir de paseo hasta la viña. Si los cazadores no bailaran en día fijo, todos los días se parecerían y yo no tendría vacaciones.

De esta manera el principito domesticó al zorro. Y cuando se fue acercando eI día de la partida:
-¡Ah! -dijo el zorro-, lloraré.
-Tuya es la culpa -le dijo el principito-, yo no quería hacerte daño, pero tú has querido que te domestique...
-Ciertamente -dijo el zorro.
- Y vas a llorar!, -dijo él principito.
-¡Seguro!
-No ganas nada.
-Gano -dijo el zoro- he ganado a causa del color del trigo.
Y luego añadió:
-Vete a ver las rosas; comprenderás que la tuya es única en el mundo. Volverás a decirme adiós y yo te regalaré un secreto.
El principito se fue a ver las rosas a las que dijo:
-No son nada, ni en nada se parecen a mi rosa. Nadie las ha domesticado ni ustedes han domesticado a nadie. Son como el zorro era antes, que en nada se diferenciaba de otros cien mil zorros. Pero yo le hice mi amigo y ahora es único en el mundo.
Las rosas se sentían molestas oyendo al principito, que continuó diciéndoles:
-Son muy bellas, pero están vacías y nadie daría la vida por ustedes. Cualquiera que las vea podrá creer indudablemente que mí rosa es igual que cualquiera de ustedes. Pero ella se sabe más importante que todas, porque yo la he regado, porque ha sido a ella a la que abrigué con el fanal, porque yo le maté los gusanos (salvo dos o tres que se hicieron mariposas ) y es a ella a la que yo he oído quejarse, alabarse y algunas veces hasta callarse. Porque es mi rosa, en fin.

Y volvió con el zorro.
-Adiós -le dijo.
-Adiós -dijo el zorro-. He aquí mi secreto, que no puede ser más simple : Sólo con el corazón se puede ver bien. Lo esencial es invisible para los ojos.
-Lo esencial es invisible para los ojos -repitió el principito para acordarse.
-Lo que hace más importante a tu rosa, es el tiempo que tú has perdido con ella.
-Es el tiempo que yo he perdido con ella... -repitió el principito para recordarlo.
-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Tú eres responsable de tu rosa...
-Yo soy responsable de mi rosa... -repitió el principito a fin de recordarlo

una razón más para beber cocacola

WARREN BUFFET, presidente de Berkshire Hathaway. Hoy aparece en elpais.com una entrevista a este empresario estadounidense, el hombre más rico del mundo. Como me gusta lo que dice y lo que opina, viniendo de alguien de un mundo que se supone conservador, la referencio aquí. Suelta perlitas como:

"Los bancos se han expuesto demasiado, han asumido demasiados riesgos. Así que el problema es evidentemente de los bancos. Son quienes tienen la culpa. No hay por qué echársela a nadie más." quizá una opinión demasiado simplista pero no por ello tiene que ser menos acertada si de simplificar se trata.

Hablando de los demócratas y las próximas elecciones estadounidenses dice "Estoy más cercano a sus ideas sobre el sistema de impuestos, sobre el modelo sanitario, sobre el derecho al aborto, el derecho de la mujer a elegir si quiere tener un hijo o no." Que me parece una buena forma de resumir lo que te hace ser de una u otra ideología.

Bueno... nada más, recomiendo leerla y seguir bebiendo cocacola ;)

campeonato de españa de wushu

sobre la mentira

Las mentiras o "verdades a medias", que vienen a ser lo mismo o peor, porque finge sinceridad en la ocultación deliberada de aquello sobre lo que "no se miente" o se dice "la verdad", es de lo que habla un artículo de elpaís. De mentiras en política y del que saco estas frases con las que empieza, extensibles a cualquier mentira:
"No creo que a nadie le guste que le mientan. Ni siquiera, por paradójico que parezca, a los que mienten. Cuando nos mienten, algo se rompe. El contrato de sinceridad que se establece entre dos personas sufre una profunda herida si uno de los dos decide no respetarlo."

De lo que no habla el artículo es de las razones que llevan a mentir. A veces se miente con buena intención, de hecho creo que la mayoría de ellas son así -tiendo a pensar bien de la gente-, pero en cualquier caso, sigue siendo una mentira. Y siempre es mejor una verdad -aun siendo dolorosa o preocupante- que una mentira. Es ese contrato de sinceridad, de confianza, lo que siempre está en juego y se rompe con facilidad. En cualquier caso, siendo honesto no salen mentiras.

sobre igualdad y rentas

Es enormemente condicionante en un país la distribución de su riqueza, y tengo por principio que la menor diferencia entre ricos y pobres es la mejor de ellas (sin llegar a caer en el tópico absurdo comunista). Creo que la correcta distribución de la riqueza en un país, evita la necesidad de "dar limosna" -que tantos votos da, por otro lado- y crea la sensación real en la población de tener las mismas posibilidades que los demás por méritos propios y no a costa de ayudas o "limosnas" del papá estado.

Si por ejemplo, hay muy pobres -es decir, hay muy ricos- y éstos quieren ir a la universidad, hay que darles becas. Si la riqueza se reparte mejor (los pobres, menos pobres y los ricos, menos ricos) los pobres podrán también ir a la universidad y ya no requerirán que papá estado les deje o tenga a bien darles la ayudita, sino que por propia decisión y recursos podrá ir. Será cuestión entonces de querer, y no de poder o depender de otro, aumentando así las libertades individuales de todos, al no tener solo la posibilidad real (que en el fondo, la realidad es la misma mediante ayuda que mediante recursos propios), sino la sensación interiorizada de que es solo cuestión de querer, y hacer realidad el "querer es poder".
Y muchos dirán: bueno, en realidad el que quiere ir a la universidad, si estudia mucho, le darán la beca y podrá ir. ¿pero a costa de qué? No solo hablo de cuestiones fundamentales a las que destinar nuestra vida. Está claro que si destintas absolutamente todos tus recursos a un fin, lo consigues. Pero la vida, por suerte, no es unidireccional y es multinecesidad. No todo es estudiar o trabajar; la felicidad requiere de algo más.

La distribución correcta de riqueza es justicia, no solo material -el hecho físico de hacerlo- sino también interior -el hecho sensacional de poder hacerlo por uno mismo, sin depender de otro, el estado-

Y todo esto, por el reportaje sobre la distribución de la riqueza en Brasil. el 10% de la población posee el 75% de los recursos, y esto no ha variado en mucho tiempo a pesar de los últimos años de gobierno "socialista". Es evidente que les toca dejar de "dar limosna" y ponerse a lo verdaderamente importante, redistribuir.

vídeo

Me encanta este video. Hoy me vino a la mente al oír otra canción de ella. Me encanta el globo a lo mary poppins, la aspiradora en el suelo de tierra, la pesca en el agujero en el hielo. La casa helada con el calendario de fondo. ahí lo dejo. Por cierto, es "me voy" de Julieta Venegas.

cementerios

Hoy leo en elpaís.com un reportaje, el cementerio muerto. Habla del cementerio de fisterra, una obra de César Portela del que ya tenía conocimiento y que ya me emocionó cuando se terminó de construir y nos hablaron de él en la universidad.

Siempre he sido reacio a los cementerios; creo que he ido tres veces: dos de visita y una vez a un entierro. Ninguna vez me gustó, en el entierro lo pasé mal. Evité ir la última vez que tuve la ocasión. No fue porque me diera menos lástima la pérdida. Tampoco porque "no tuviera que ir", simplemente podía evitar ir, y lo evité.

Siempre he sido -y por eso me he hecho arquitecto- un amante de los lugares maravillosos, de los espacios con buenos valores, que hagan tu vida mejor, que te hagan estar a gusto sin darte cuenta, y estoy incómodo en los espacios que no son así.

Los cementerios son esos lugares tristes, en un lugar que nadie quiere y un espacio que a nadie le interesa. Los caminos son cutres, las flores deprimentes por su significado y las placas lamentables en su afán por disculpar el escaso valor que se da a lo que ellas ocultan. Se apiña en ellos los cadáveres de los seres queridos como se guarda en un trastero el trasto viejo que nadie quiere usar y que nos negamos a que siga el curso de su vida -pensando positivamente, el reciclaje-.

Yo quiero reciclarme, y que sea rápido: cremación. Es una pena que esté prohibido esparcir las cenizas de humanos en espacios naturales, creo que sería lo más bonito que nos podría pasar. De hecho a mí me gustaría que fuera en el mar (y espero que llegado el momento, quien tenga la potestad para hacerlo, se arriesgue a pagar la multa correspondiente). Nos vemos obligados -por ecología, (creo q es la razón en que se fundamenta la ley, al parecer somos tóxicos una vez quemados) a guardar las cenizas de lo que somos en algún lugar; en casa -no me importaría tener un lugar cuidado en casa de alguien para quien haya significado yo lo suficiente- o bien, si no se da el caso de la liberación de prejuicios respecto a la muerte para que eso se produzca, en un cementerio, lejos de la vida de toda persona viva. Y ahí llego a este cementerio. Naturaleza, dignidad y océano, gran océano libre. No he visto mejor lugar para el -obligado por la ley ya mencionada- eterno descanso.

De ahí que no entienda que siga vacío. Dicen que los habitantes del pueblo no lo solicitan, pero entiendo en el reportaje que de hecho aún no se ha puesto en uso por lamentable burocracia. ¿cómo se solicita ser enterrado en un lugar que no está puesto en uso? ¿esperamos 5 años a que termine la burocracia con el cuerpo en el congelador?. Que acaben ya, y que den un lugar deseable, que haga la visión de estar muerto un poco más agradable.

libro de arquitectura on-line

"pieles" es un libro de arquitectura con versión consultable online. Un lujo. También pueden comprarlo, pero esto es como verlo en la librería y echarle ojo, solo que en casa. Lo dicho, un lujo. (visto en ecosistemaurbano.org)

video

impresionante video, lo vi en edgargonzalez.com

axe

Están poniendo en la tele un anuncio del nuevo "axe dry". Me parece genial la exageración de una realidad humana (y muchas veces inevitable) que todos hemos sufrido y producido en algún momento. Jeje, me encantó, y ahí lo dejo. (no he encontrado la versión de españa, que se llama el producto "axe dry" y no "axe seco" como sale ahí)




buscando ese anuncio encontré este otro, también de axe, y que me gustó mucho en su día.

starsystem

El País publicó en Babelia, su suplemento cultural de los sábados, un artículo de un famoso y reputado historiador (por lo que he podido leer) con el que estoy muy de acuerdo. Opina sobre el camino que está tomando la producción arquitectónica actual por parte de los arquitectos estrella o del "star system", haciendo proyectos rápidamente que se basan en ser llamativos y buscando su valor en la supuesta originalidad. Recomiendo leer el artículo, en este link.

Más sobre el starsystem... este es un artículo (en inglés) de Witold Rybczynski sobre el premio prizker con motivo de su reciente concesión a Jean Nouvel. Por cierto, que este historiador tiene un libro que se titula "la casa, historia de una idea" que leí hace años y que es muy interesante. El artículo es también muy interesante y digno de una reflexión sobre este premio "nobel de la arquitectura".

artículos descubiertos en edgargonzalez.com

Islandia

En el último año... o año y pico, ha venido a mi cabeza y a mi boca Islandia en numerosas ocasiones, ya sea por grupos musicales procendentes del país, por querer visitarlo en vacaciones, porque una compañera estuvo allí y volvió encantada... Hoy leo un reportaje en elpaís.com que me ha encantado. Está lleno de detalles, de cuestiones por las que pasa por encima pero con gran intención como las herencias del pasado, las que limitan y las que potencian, la forma de entender la sociedad, la manera en que se entiende la naturaleza, se la escucha y se trabaja con ella y no contra ella, etc. Incluye lo que copio a continuación y que me parece uno de los puntos importantes en los que hacer incapié:

"Entonces le dije que veía en Islandia una cualidad africana de la que el resto de Europa carece. Son las estructuras familiares “a retazos” de las que me hablaba Oddny. La sensación de que, independientemente de que el padre viva en el mismo hogar o la madre esté fuera trabajando, los niños pertenecen y se consideran pertenecientes a la familia en sentido amplio, la aldea. A Svafa le gustó la idea. “¡Sí!”, respondió la ejecutiva. “¡También somos africanos!”."

lean el reportaje y entenderán este estracto.

emoción

Ya me leí "El viaje a la Felicidad, las nuevas claves científicas", un libro de Eduardo Punset que recomiendo. Y encontré un par de cosas que no quiero olvidar, porque me han atormentado en cierta manera en los últimos tiempos, y por eso las releo y escribo.

La primera de ellas es que "todo empieza con una emoción (...) las decisiones -todas las decisiones- son emocionales. ¿Cuál es la trama normal de cualquier planteamiento? En el inicio -si lo que acabamos de decir es correcto- hay una emoción. A continuación, se lleva a cabo un proceso de cálculo racional en el que se va ponderando toda la información disponible. A diferencia de la primera fase, en la que todo ocurre a velocidad de vértigo, la segunda etapa es lenta y tediosa: hay tal proliferación de argumentos a favor y en contra que, a fuerza de ponderar y sopesar datos, la lógica de la razón no acaba de imponerse. Afortunadamente, al final reaparecen, como una tabla de salvación, las emociones. Si antes no sabíamos para qué servían las emociones, ahora constatamos que sin ellas no tomaríamos nunca decisiones. (...) Si sólo contáramos con la razón, no decidiríamos nunca nada, dada la complejidad casi infinita que supone evaluar correctamente la selva de datos disponibles." Es más, sin la emoción inicial, ¿qué es lo que racionalmente nos llevaría a iniciar un planteamiento -en mi caso, un proyecto-? Durante la carrera me he hecho verdaderos líos en la cabeza (y aún los arrastro) sobre la justificación racional de las decisiones de proyecto. Y en mi afán por la fidelidad a la racionalidad, por ser coherente conmigo mismo, me he encontrado con más barreras que facilidades al seguir un camino que, finalmente, no me llevaban a mejores resultados. Ahora veo que además, lo natural es decidir emocionalmente tras, eso sí, barajar posibilidades y descartar las racionalmente obvias.

Por otro lado, estudiando el caso de un gato al que encierran en una jaula pero con la posibilidad de que él mismo descubra cómo salir, leo que "...lo descubrimos recientemente en el caso del gato y lo sabemos a ciencia cierta en el caso de los humanos: la activación de los procesos imaginativos, de búsqueda de soluciones de control implican una interrelación. Si nadie le miraba, el gato dormitaba en la jaula sin buscar siquiera salida." Necesitamos que alguien sea observador de lo que hacemos para que se nos despierte el espíritu creador.

tienes talento

En este programa no se ven muchas cosas admirables. Sin embargo, aparece de entre tanta... gente, este músico, que es un crack, a mí me llamó mucho la atención en su primera actuación (bastante más extrema) y me impresionó en la segunda. No solo por la destreza, sino por el fondo intelectual, que es lo que más me impresiona a mí y es la destreza capaz de emocionarme. Ahí dejo los videos para los que no lo vieron.

esta es la actuación de la semifinal, cuando ya sabían lo que tenían delante.


y esta la primera, en la que no se esperaban lo que venía y que, cierto es, era mucho más extrema.

inmigración

Dejo aquí un artículo. Y a muchos (de aquí) les parece que esto es el paraíso. Que vienen, se aprovechan y todo son facilidades.
Y para todos, una canción que me recordó mi padre sin quererlo en conversación de cena familiar.

Instant Architect

He visto esto en noticias arquitectura. Me partí de risa. :-D

Clase de cine

Para los amantes de los libros de Alessandro Baricco -del que no he leído mucho, pero que recomiendo-, quizá les interese que escribió un artículo sobre la dirección de una película, hecho al que se ha dedicado recientemente y que tendrá como resultado su primer filme, Lezione 21. Me gustó leer el artículo que hace a modo de diccionario. Y para los no-amantes, el artículo es curioso, me gustó sobre todo el final sobre los guionistas. Es este: Clase de Cine

sobre el alma

Acabo de ver una entrevista en las noticias de La 2 a Eduardo Punset. Me ha apasionado. Ya había oído su nombre varias veces, visto "redes" en alguna afortunada ocasión -el horario de madrugada no era muy favorecedor a verlo- y ya me había interesado todo lo que decía. Es raro encontrar a alguien que habla con tanta pasión por aquello que hace. Y la verdad, también me interesa lo que cuenta, porque habla del hombre. No como lo haría un filósofo, no como lo haría un cura. No como lo haría la psicología de barrio que abunda en la calle y en la tele. Habla de realidades científicas. Explica lo que puede con datos científicos, y lo que no, no se lo inventa. Así que ya he decidido que me voy a leer sus libros, de los que ya me han hablado bien en otras ocasiones, y con los que me voy a hacer y poner en mi mesilla junto con la tonga "pendiente".

Algunos libros: "El alma está en el cerebro", "El viaje a la felicidad", "El viaje al amor".

ijam

una campaña genial, sobre todo para los que ya conocen la campaña de apple. vean el vídeo, y luego la web: http://www.ijam.es/